Angesichts des Klimawandels und der Steigerung der Energiepreise sind die sozialen Aspekte des Bauens und Wohnens, sowie damit verbunden der Stadtentwicklung, wieder stärker in das öffentliche Bewusstsein gerückt. Ein Bereich, der bereits seit Ende der 1960er, Anfang der 1970er Jahre aus Frauen-, später aus Genderperspektive bearbeitet wurde. Deshalb wundert es sehr, dass diese Aspekte in den gegenwärtigen Diskussionen keine große Rolle spielen.

Wir haben deshalb eine neue Themenseite, die sich mit nachhaltigem und geschlechtergerechtem Planen, Bauen und Wohnen befasst, auf unserer Webseite eingestellt. Sie soll eine Brücke schlagen zwischen den rein auf Geschlechteraspekte des Planens, Bauens und Wohnens gerichteten Erkenntnissen und Forderungen und denen, die ausschließlich auf den Umwelt- und Klimaschutz ausgerichtet sind. 

In einem europäischen Projekt arbeiten die Kolleginnen von GenderCC ab Anfang 2023 gemeinsam mit Frauenorganisationen aus den Niederlanden, Österreich, Schweden, Bulgarien, Spanien und Dänemark daran, Materialien, Werkzeuge und Methoden zu entwickeln, mit denen das Wissen über die Beziehungen zwischen geschlechtsspezifischer Ungleichheit und der Klimakrise verbreitet werden soll.

Weitere Informationen werden zu Projektbeginn unter www.gendercc.net veröffentlicht, wir werden auch auf der genanet-Webseite darauf hinweisen. 

Erstmals findet beim diesjährigen G7 Treffen auch ein Treffen der Stadtentwicklungs-Minister*innen statt. Im Vorfeld wurde dazu ein Konzeptpapier von der Bundesregierung vorgelegt, das bei ersten Arbeitsgruppentreffen (Technical Expert Group Meeting) diskutiert werden soll. Darin gibt es drei Schwerpunktthemen: 1. Frauen in der Stadt, 2. nachhaltiges Planen und Bauen und 3. sozialer Zusammenhalt und lebenswerte Nachbarschaften. Schwerpunkte beim Thema Frauen in der Stadt sind Verkehr, Frauen in kommunalen Entscheidungspositionen, Sicherheit im öffentlichen Raum und intersektionale Aspekte. Das erste Arbeitsgruppentreffen, bei dem diese drei Themen vertiefend diskutiert wurden, fand am 14. Juni statt. Das abschließende Treffen der Minister*innen fand gerade (13. und 14. September) unter der Leitung von Bundesbauministerin Geywitz statt.

Die Women7 hat mit einer kleinen Task Force ein Forderungspapier erstellt, mit dem das Thema etwas breiter angegangen wird, u.a. indem zusätzlich Forderungen nach Ausbau der Care-Infrastrukturen gestellt werden. Auch wird die Umsetzung von integrativen und innovativen Stadtplanungsprozessen gefordert, die kolonialen und patriarchalischen Kontinuitäten und der Trennung nach sozio-ökonomischem Status entgegenwirken, oder der Ausbau der dezentralen, erneuerbaren Energieversorgung, an der Frauen in der gesamten Produktionskette beteiligt werden. Das Papier kann hier heruntergeladen werden.

Vom 13. bis 14. Oktober 2022 findet das Treffen der G7 Gleichstellungsminister*innen statt. Im Vorfeld und parallel wird es auch ein großes Treffen der W7-Advisers geben, das am 14. Oktober mit einer öffentlichen Abschlussveranstaltung „We are here, we are loud! United against the backlash” im SchwuZ in Berlin endet. Weitere Informationen dazu auf unserer Veranstaltungsseite.

Ohne Frauen und Mädchen zu empowern werden die Nachhaltigkeitsziele der Vereinten Nationen nicht zu erreichen sein. Das war die zentrale Aussage der deutschen Delegation beim diesjährigen UN-Nachhaltigkeitsgipfel, der sich mit dem Stand der Umsetzung der Nachhaltigkeitsziele befasste.

Der deutsche Rat für nachhaltige Entwicklung berichtet auf seiner Webseite von einer hochrangig besetzten Diskussionsrunde, die von der deutschen Delegation auf dem Gipfel veranstaltet wurde. Angesprochen werden die Wirkungen der Pandemie, von Armut und Gewalt sowie die Bedeutung von Bildung auf das Leben von Frauen und den Kampf gegen die Klimakrise. Ideen für eine bessere Welt seien da, doch die Welt sei nicht auf dem Pfad für Geschlechtergerechtigkeit bis 2030, sondern bewege sich eher rückwärts.

Deutlich gemacht wird auf der Veranstaltung, dass ohne Geschlechtergerechtigkeit die SDGs nicht zu erfüllen sind: Frauen werden gebraucht, um die Transformation zu schaffen. Deshalb bleibe nichts anderes übrig, so die Moderatorin der Veranstaltung, als selber hart an der Veränderung zu arbeiten.

Ok, aber was sollen die Frauen noch alles machen? Ist hier nicht vielmehr die Politik gefragt?

Zur Meldung 

Die Bachelorarbeit von Emily Victoria Grönefeld, Universität Münster und University of Twente, geht der Frage nach, inwieweit die Nationalen Energie- und Klimapläne (NECP) eine geschlechtergerechte Energiewende in der Europäischen Union befördern. Analysiert werden in der Arbeit die NECPs von Schweden, Deutschland und Rumänien aus einer ökofeministischen Perspektive.

Frühere Forschungen haben gezeigt, dass die Umwelt- und Energiepolitik in der EU geschlechtsblind ist, wodurch die bestehenden Ungleichheiten und Machtstrukturen im Energiesektor und in den Umweltinstitutionen verstärkt werden. Der Energiesektor ist für über 40 % der CO2-Emissionen in der EU verantwortlich, weshalb der Übergang zu erneuerbaren Energien eine entscheidende Rolle bei der Eindämmung des Klimawandels spielt. Damit der Übergang für alle Menschen inklusiv ist und alle gleichermaßen davon profitieren, müssen die geschlechtsspezifischen Unterschiede beim Zugang zu und Verbrauch von Energie berücksichtigt werden. Aber keiner der drei NECP erwähnt Geschlechteraspekte in seinen Zielen für den Übergang. Folglich fördern die analysierten NECPs auch keinen geschlechtergerechten Übergang in der Europäischen Union.

Das FEMM-Committee, der Ausschuss für die Rechte der Frau und die Gleichstellung der Geschlechter des Europäischen Parlaments, lässt aktuell eine Gender-Analyse des Fit für 55-Pakets der EU durchführen und Empfehlungen entwickeln. Eine mögliche Empfehlung könnte sein, die Mitgliedsstaaten dazu aufzufordern, in ihre NECPs eine Genderperspektive zu integrieren. 

Das Umweltbundesamt (UBA) hat zwei seiner Förderbereiche aus Genderperspektive evaluieren lassen: die Ressortforschung und die Verbändeförderung. Im Bereich des Ressortforschungsplans werden quantitative Gleichstellungsaspekte und qualitative Gender-Aspekte abgeschlossener Forschungsprojekte betrachtet. Im Bereich der Verbändeförderung werden ausgewählte Projektanträge auf die Erfüllung von Vorgaben zu Geschlechteraspekten evaluiert. Basierend auf den Ergebnissen werden für beide Bereiche Handlungsempfehlungen für eine wirksamere Umsetzung von Maßnahmen und Instrumenten zum Gender Mainstreaming im UBA gemacht. Ein zentraler Befund der Studie ist: Es mangelt nicht an Wissen und Instrumenten zur Integration von Gender-Aspekten in der Forschungsförderung und der Verbändeförderung; die identifizierten Lücken sind vor allem auf eine geringe Umsetzungswirkung bestehender Regelungen zurückzuführen (aus der Kurzbeschreibung).

Regina Frey: „CHANCE“ – Chancengleichheitsmonitoring der UBA Forschungsförderung durch Gender-Evaluierung des Ressortforschungsplan und Evaluierung der Genderkriterien und ihrer Erfüllung in der UBA Verbändeförderung zur Umsetzung von Gender Mainstreaming. UBA Texte 64-2022. 

Download der Studie als PDF 

Wir freuen uns sehr darüber, dass sich im Frühjahr 2023 nach langer Zeit mal wieder ein Heft der Politischen Ökologie mit Gender befasst.

Zur Erinnerung und Einordnung: die Politische Ökologie erscheint seit gut 30 Jahren mit drei bis vier Heften pro Jahr. Das 1. Gender-Heft erschien 1994 als Sonderheft 6 und befasste sich mit Vorsorgendem Wirtschaften: „Frauen auf dem Weg zu einer Ökonomie der Nachhaltigkeit“, das zweite Heft (Nr. 70 der PÖ) erschien sieben Jahre später unter dem Titel „AGender21“. Dazwischen gab es hin und wieder Beiträge zu den jeweiligen Heftschwerpunkten aus Frauen-/Genderperspektive, die allerdings im Laufe der Jahre immer weniger wurden. Nun also, 22 Jahre nach Erscheinen des 2. Heftes, erwartet uns das dritte Heft mit dem Arbeitstitel: "Sozialökologische Transformation und Gender – (Re)Visionen einer Debatte“, mit dem Bilanz gezogen und nach vorne geschaut werden soll. Wir sind sehr gespannt darauf.

Herausgegeben wird es wie immer vom oekom-Verlag, Mitherausgeber ist das UBA in Zusammenarbeit mit der Arbeitsgruppe GENAU*T der Fachgesellschaft Geschlechterstudien. 

In den 1980er- und 1990er-Jahren vernetzten sich Nachwuchswissenschaftlerinnen der Natur- und Technikwissenschaften in autonomen Arbeitskreisen, um sich gegenseitig zu unterstützen und um ihre Fächer aus einer feministischen Perspektive kritisch zu reflektieren und zu verändern. Im Kontext der Frauenbewegung entwickelten sie kollektive Arbeitsformen. Die Bedingungen und Möglichkeiten der Gender Studies haben sich inzwischen verändert und viele feministische Naturwissenschafts- und Technikforscher*innen arbeiten heute nicht mehr in derartigen Arbeitskreisen, engagieren sich aber weiterhin für diesen Bereich. Anhand von ausgewählten frühen und jüngeren Arbeitskreisen erinnert dieser Beitrag an diese Ursprünge, skizziert deren Arbeitsformen und argumentiert, dass sich die aktuellen feministischen Naturwissenschafts- und Technikforscher*innen stärker innerhalb der Hochschulstrukturen verorten und einen weniger revolutionären, zunehmend akademischen Subjektstatus annehmen, ohne die Wissenschaftstransformation aufzugeben. (Abstract des Beitrags)

Smillo Ebeling (2022). Powerflowers: Biotope der feministischen Naturwissenschafts- und Technikforschung in: GENDER Heft 2/2022, S. 103–117.

Aufmerksam machen möchten wir auch auf zwei neue Beiträge auf dem Gender Blog der Humboldt-Universität Berlin. Beide beschreiben Forschungsprojekte, die aktuell an der HU laufen. Der erste Beitrag plädiert für einen feministischen Ansatz bei der Forschung über Commons und befasst sich dabei mit dem urbanen Wohnen in Gemeinschaften.

Der Frage, welche Rolle Geschlecht im Verbraucher*innenschutz spielt, geht der zweite Beitrag nach. Das hier beschriebene Forschungsprojekt beschäftigt sich damit, inwiefern das deutsche Verbraucher*innenrecht sensibel für geschlechtsbezogene Diskriminierung und asymmetrische Machtverhältnisse ist, welche Positionen Frauenorganisationen im aktuellen Verbraucher*innenschutz einnehmen und inwiefern feministische Bündnisse Anschluss an Debatten der Verbraucher*innenpolitik suchen.  

Im Fokus dieses neu erschienen Sammelbandes stehen die Auseinandersetzungen mit der Sorgekrise in ihren Verflechtungen mit der sozialen und ökologischen Krise sowie Ansätze zu ihrer Bewältigung. Dabei werden die Möglichkeiten, eine zukunftsfähige und gerechte Versorgung zu entwickeln, vor allem aus drei Perspektiven betrachtet: Caring Policies, Caring Economy und Caring Commons. Der vierte Teil enthält ein Sorge-Glossar mit Erklärungen der für sorgende Gesellschaften zentralen Begriffe. 

Das Buch ist im open access hier erhältlich. 

Wer mehr wissen möchte, kann am 27. September 2022 um 14 Uhr bei einer digitalen Buch-Vernissage dabei sein: wu-ac-at.zoom.us/j/93859904221 (Meeting-ID: 938 5990 4221; Kenncode: 844040)